請給回應與認同歐, 感謝您的支持阿
10/13）翔鶴看盤
大盤區間個股表現暫不變
週一台股開高7620後金融股走弱壓盤，指數雖然上攻乏力，但低接買盤亦不弱，回測五日線有守後重新由黑翻紅，臨收前傳產買單湧入拉高，終場上漲27點以7599作收，成交量縮至1056億，量縮兩日但並未失控，沒有失控就沒有立即性危機，單日K線收T字線，這根線雖然顯示賣壓頗重，但低接力道亦不弱，就形態而言K線仍不具任何意義，大盤依舊是觸底7381後的多方格局。
極短線仍要克服楔型反壓約7665上下，量出中紅站上有機會挑戰週壓7950點，但量與價兩者缺一均不具強勢表態意義，極短線轉折暫看7500點，這個點不宜中長黑摜破失守，否則五日K線易形成下降三法，以目前的位置來說若形成下降三法將具反轉意義，形成後7381將遭受嚴重考驗，從近日走勢來看多空雙方都有機會，尚不需過早下斷言，但週二若能力守7500對多方較具正面意義。
狹幅變盤形態不需編織過多理由充稿，未來幾天見中紅或中黑突破隨勢操作即可，而從近期盤勢依舊處於看回不回的狀態下，只要沒有重大利空短期內的重點應仍在個股，台股漲幅已高確實會削減許多追價意願，因此個股方面以題材性為考量依據，目前台股題材不外乎MOU和ECFA兩個重要議題，哪一個比較好將是短線甚至中線的獲利依據。而以各人看法來說，除非MOU協商有更進一步突破，否則就算簽訂對金融助益恐怕有限，因為依照現有協議台灣的銀行恐尚難立即在中國設立分行，初期僅能設辦事處幾年後才能正式設分行，也就是說MOU對金融股想像空間遠比實質利益大，這也是筆者一再提醒MOU恐怕會出現利多出盡的原因。ECFA方面對傳產股較具立即性的意義，因為簽訂後可增加產業競爭力，有些原本被視為黃昏產業的公司也可能出現契機，所以就實質意義來說ECFA概念股比MOU概念股來得立即。
重點是MOU選股容易，頂多細分為證券，壽險和銀行，但ECFA概念股涵蓋水泥，紡織，航運，鋼鐵，塑化和中概，雖然近期籌碼顯示ECFA概念股具短多和中多條件，但上市櫃加加總總至少幾百檔，不僅不可能同步走漲，依照產業競爭力和景氣循環恐怕也有先後之分，所以能否審慎選股成為關鍵，也是近期讀者必須做好功課的地方。
至於電子和金融的控盤角色尚不見改變跡象，九月初突破7084連結7185的壓力線後，盤勢大多反覆於電子和金融一強一弱的區間震盪裡，反倒是所謂ECFA概念股較能獲得市場認同，也就是說大盤未見向上或向下突破前，金融與電子區間震盪的形態不至於改變，頂多就是個股輪動輪彈，近期作多目標仍是以傳產為主，尤其是經過一段時間整理，落後補漲，換手成功突破反壓這三類股較佳。其他該說的已經說過，在盤勢未見轉強轉弱訊號前不需預設立場下斷言，可以知道的是ECFA題材延燒時間會比MOU久。
四大期指均收蜻蜓線，量縮蜻蜓線具變盤意義，週二只要開平高量增有利多方向上挑戰，尤其成交量若能回復上週四五水準有機會開高走高收高，但大盤成交量若維持千億上下縱然開高也難化解上檔賣壓，下半場則應提防空方摜壓，不過整體來說仍是多方掌控，週二若持續小紅小黑下半週對多方有利。
本站所有訊息僅供參考，盈虧請自行負責