新竹地院審理認為，少女的控詞前後不一致，且檢方無法證明和解書內容與性侵犯行是否有關，諭知陳男無罪。（記者蔡彰盛攝）
2020/11/11 00:00
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹縣消防局勤務指揮中心陳姓小隊長被檢方起訴指控，2018年在值勤時接獲17歲少女電話，記下號碼與對方聯繫後性侵得逞，事後少女在2年間輕生16次均獲救，但於今年2月第17次輕生時身亡，新竹地院審理認為，少女的控詞前後不一致，且檢方無法證明和解書內容與性侵犯行是否有關，諭知陳男無罪。
檢方指控，陳男是新竹縣消防局勤指中心值勤員，接獲少女小美（化名）求救報案，利用值勤機會抄下少女電話，時常以簡訊或LINE與她聯繫，還相約吃早餐，2人因而逐漸熟識。陳男取得對方信賴後，在2018年4月開車將少女載往竹東一所國小旁，車停路邊，喝令少女坐到後座，性侵得逞。
少女去年底接受心理輔導時，泣訴遭陳男性侵過程，心情相當難過且羞愧到「想殺死對方！」事發後多次輕生，從2018年今年2月間獲救約16次，但仍不幸在今年2月身亡。
陳男則否認犯案，聲稱當時僅要求小美到後座，並未性侵或猥褻。據了解，少女母親也因輕生身亡，導致少女情緒相當不穩定，輕生多次，陳男今年初賠償少女家屬10萬元，並簽下和解書。案發後新竹縣消防局將陳男調離現職，並以影響機關形象為由，記小過一次。
法官調查，小美首度指控陳男時說，「他強行脫掉我褲子，感覺有東西進入陰道內，因為害怕沒有推他，至於他有無撫摸或其他動作以及時間長短，都不記得了，也不記得事後有沒有再跟陳男出去，此事沒有跟任何人提過，只發生過這一次，最近有想殺陳男的念頭，才跟輔導老師說。」事後卻又改口說，「為了取得陳男信任，2018年4到6月他約我出去，我都有赴約，他都在車上撫摸我的下體與胸部，也會抓我的手摸他下體，至少有5次。」
法官認為，小美控詞僅空泛指控陳男，並未明確說明性侵手段與經過情形，且事發當時為何沒有抵抗？何時萌生報復想法？以及2018年4到6月間陳男有無其他妨害性自主犯行？法官認為小美的敘述矛盾不一，有瑕疵且空泛不具體，且無其他證據可以佐證其控詞。
陳男雖於去年12月向小美道歉，並請求小美母親撤回告訴，簽立賠償10萬元的和解書，然而和解緣由、目的均無記載具體事證，法官認為檢方也無法拿出具體證據，證明和解行為與強制性交犯行的關聯性。
法官認為，陳男與被害人和解的原因有很多可能，或許是逾越權限私下聯繫不妥，或者認為是性騷擾，並非只有性侵的單一可能性。
此外，小美遲至去年11月才驗傷，處女膜雖有陳舊性裂傷，然而距離案發時間已超過1年7個月，法官認為，傷勢究竟於何時、何地以何種方式造成，均缺乏具體事證佐證，以致於無法採信這份驗傷診斷，最後諭知陳男無罪。