做個聰明投資人
資料來源～今週刋作者～今週刊謝春滿
半年前，我採訪一位商學院副教授，他告訴我買連動債的慘痛經驗。擁有財經博士學位的他，聽信理專建議，買了連動債；其實他的理財野心並不大，只想要風險低，獲利穩健，比定存好一些就滿足了。沒想到事後經銀行界友人提醒，他才猛然發現，所買的連動債風險極高，隨時可能歸零。
當時聽了他的故事，覺得很不可思議，具有財經專業知識的他，沒有搞清楚連動債是什麼樣的商品，也不了解它有多大風險，就在空白處簽名。其實他簽名的時候，形同簽下一張賣身契。
最近連續爆發連動債慘賠事件，最慘的投資者，一百萬剩下十萬元，很多受害者都是中高齡族群，這些錢都是他們畢生的血汗錢，退休後賴以為生的老本，卻因誤買了不當的金融商品，血本無歸。
這事件像滾雪球般愈滾愈大，受害者眾。有一檔連動債受害者還組成自救會，集體向銀行索賠，小蝦米對抗銀行大鯨魚號角正式響起。令我印象最深刻的是一對平實夫妻，買了連動債，最後二千萬元僅剩三百萬元。
這幾年來，台灣財富管理蓬勃發展，全民理財時代來臨，多數人把錢從銀行定存拿出來，想透過理財把錢變大，各種理財商品不斷推陳出新。但理財陷阱無所不在，一旦誤觸陷阱，不但沒賺到錢，最後連本金都蒸發掉了。
本期封面故事（理財．謊言．大黑幕），帶你透視所有理財陷阱。不論您是使用何種理財工具，了解風險、遠離陷阱，投資理財之路才能走的順暢。
傑克～
曾於2007/11/30日發表一篇連動債文章，當時連動債事件已在銀行理財界傳開，但一般的投資者並不知情，許多銀行為了不讓風暴擴大，選擇沉默逃避，但紙終究包不住火，問題沒有在第一時間解決，衍生了更大的問題，今週刊統計過去三年，台灣銀行業賣出１兆2000億元連動債，造成了投資人巨幅的虧損。
全民理財時代的來臨，投資陷阱無處不在，理財商品有陷阱，股票投資有陷阱，投顧老師可能是陷阱，銀行理專也可能是陷阱。
連動債事件～
投資連動債的投資人，把銀行當作坑殺老百姓的不肖業者，把理專當作是幫兇，但真象到底為何，以下是傑克的想法～
◎最大受害者～莫過於將畢身積蓄投入連動債的投資人，他們天真的以為連動債是保證獲利的商品，下檔保護40%指的是跌40%才會開始虧損，為了年報酬8%的商品，把老本賠了進去，情何以堪。
◎第二受害者～銀行理專，他們背負了龐大的銷售壓力，管理中心給他們的教育，只重視銷售技巧，對於產品潛在的風險則以回溯測試發生機率甚小來輕描淡寫，試想銀行理專要是知道連動債會發生如此大的風暴，會那麼狠心將這種商品銷售給保守且熟識多年的投資人嗎？
◎第三受害者～國內銀行，銀行經營的是信用二個字，因為我們信任銀行，所以將錢存在銀行，因為我們信任銀行，所以接受了銀行理專推薦的商品，連動債重創銀行的商譽，若銀行知道會有風暴發生，他們還會銷售這種商品，讓信譽受損，使客戶流失嗎？
連動債這起三輸事件，讓傑克想起次貸風暴，次貸風暴席捲全球，但罪魁禍首到底是誰？是次貸戶嗎？還是銷售CDO商品的機構？真正的原兇應該是華爾街金融機構，因為他們知道放款給次貸戶風險極高，所以將次貸戶包裝成CDO後賣給全世界，讓全世界共同承擔惡果。
連動債商品，大多由本國銀行與國外投資銀行合作，運用複雜的財務工程設計而得，傑克曾看過許多連動債商品設計，風險與報酬根本無法對稱。
另外國外投資銀行是金融創新的先趨，擁有多管道、多元化的自營投資部位，真的很難讓傑克不懷疑，國外銀行除了賺高額管理費用外，是否也為自己銀行的投資部位做避險，或者大玩左手出右手進的策略（純屬憶測），若說連動債的原兇是國內銀行，也未免太看的起國內銀行了，國內銀行業者，可真是啞巴吃黃蓮有苦說不出。
事情已發生，誰才是真兇並不重要，最重要的是，投資人能否記取教訓，不懂的商品不要碰，是否不再道聽塗說人云亦云；銀行理專朋友們，是否記取教訓，不斷充實自己，別讓自己成為銀行的替罪羔羊；國內銀行是否記取教訓，充實研發能力，設計出真正雙贏的商品，不再利益薰心被外來的和尚牽著鼻子走。
～了解風險、遠離陷阱，投資理財之路才能走的順暢～
真是好的結語～共勉之～