邱姓男子和妻子登記結婚，但邱母不認可這段婚姻，在兒子過世後馬上訴請婚姻無效。（示意圖）
2020/10/04 05:30
〔記者黃佳琳／高雄報導〕邱姓男子和妻子登記結婚，2人未公開宴客，邱婚後不到1年病逝，邱母認為兒子和媳婦登記時找的2個證人是假造，提告婚姻無效，不讓媳婦繼承兒子財產，媳婦則說，因為她不簽「拋棄繼承書」才挨告；法官審理認為邱男夫妻登記合法，駁回邱母之訴。
判決書指出，邱姓男子與妻子交往多時，2人在2017年12月間未告知家人，就找了2名證人在書約上簽名，前往戶政事務所登記結婚；婚後不到1年，邱男因生病過世，不爽很久的邱母，立即提起婚姻無效之訴，不讓媳婦繼承兒子的財產。

結婚登記 2證人簽名非假造

邱母指稱，兒子和媳婦找來的2個證人她都不認識，她後來找人去問，2位證人也都不認識兒子，她懷疑證人在書約上的簽名是假造。
但邱妻說，她和邱男臨時起意要結婚，於是去朋友家找人幫忙當證人，後來朋友的友人幫忙簽名，他們才拿書約去登記；丈夫過世後，婆婆馬上寄拋棄繼承的書面文件要她簽，她不願意簽，婆婆才提告。
高雄少年及家事法院審理時，法官傳喚2位證人出庭，其中1名證人說自己確實不認識邱男，只是剛好在邱男朋友家作客，想說結婚是好事，才會幫忙簽名當證人；另名證人則因大腸癌癌末，神智已不清，記不得當時為何簽名。

未舉行公開儀式 不影響效力

法官認為，我國婚姻制度採登記制，即使夫妻2人未舉行公開儀式，也不影響其效力，且邱男和妻子確實有結婚真意，還有證人幫忙在書約上簽名，並依戶籍法規定辦理結婚登記，2人婚姻關係自應合法有效，因此駁回邱母之訴，可上訴。