各方急著讓短片應用程式（App）「TikTok」繼續在美國營運，已演變成一齣由複雜交易談判與政治諂媚組成的連續劇。

CNN Business網站報導，這種情境對於在中國大陸營運的美國企業來說，早已司空見慣，尤其是在大陸遭封殺的臉書、Google等美企。

專家警告，現在華府開始模仿北京那一套，拿過來對付陸資企業，愈是這樣做，就愈可能把網際網路搞得四分五裂，到最後整個網路可能碎裂到無法修復。這對全球商業將構成巨大衝擊。

根據最近敲定的交易，為拯救TikTok美國事業，沃爾瑪（Walmart）和甲骨文（Oracle）將在一家位於美國的新公司「Tiktok Global」取得少數股權。儘管本月稍早的宣布顯示TikTok母公司字節跳動仍將保有這款App的大部分，後續發展仍混沌不明。

知情人士向CNN透露，字節跳動不會在新公司持有股權，TikTok Global將由字節跳動的國際投資人和中國投資人局部持有。據說這種安排可使總部在加州的甲骨文成為TikTok「信任的科技夥伴」，且能讓甲骨文能儲存該App美國用戶的資料，並檢視其原始碼。

然而，此交易的其他層面則大受政治干擾。美國總統川普甚至開口要求參與這樁交易的企業捐出50億美元設立教育基金，宣導「我國真正的歷史」。儘管看來這筆基金不太可能實現，但沃爾瑪和甲骨文已承諾，這筆交易「恰好」會導致TikTok Global在美國繳50億美元稅金。

以上種種，看在在大陸營運的美商眼裡，可能會有似曾相識的感慨。北京通常就是逼迫外商企業與大陸本地企業組成合資公司，並建立分支機構。

哈佛甘乃迪學院數位平台與民主計畫主持人Dipayan Ghosh說：「我認為，這嗅到報復味道，彷彿說：『嘿，若你這樣對付我們的公司，把我們擋在市場外面或強迫我們在地化，那麼我們就會以其人之道還治其人之身。』」

川普揚言，TikTok若不賣給美國公司，就會在美國遭禁。他之所以做此威脅，是唯恐TikTok美國用戶資料最終落入中國政府之手。（TikTok否認這種可能性，強調美國資料存在美國境內，只在新加坡有備份。）

TikTok之爭已在美國引爆政治風暴，但世界各國政府對網路用戶個資和監視問題的顧慮由來已久，爭議矛頭尤其對準Google等美國大型科技公司。歐盟甚至已強化隱私法，要求科技公司以安全的方式蒐集、處理和儲存資料。

如今，美國自己也被迫正視外國公司廣泛存取美國用戶資料的問題，只是美國採取的更像是中國的做法，而不是依循歐洲途徑。

美國企業數十年來得到的教訓是：在中國大陸經商，必須做許多犧牲。例如，微軟2003年就同意讓中國政府基於國安顧慮檢視微軟原始碼，協助當地政府「對Windows平台的安全有信心」。

其他美企採取的步驟，也與TikTok解決提案有類似之處。舉例來說，蘋果公司在中國大陸提供的iCloud服務就由一家中國公司經營，以遵守當地政府的網路安全規定，把大陸用戶資料就地存放。

華府智庫「策略暨國際研究中心」（CSIS）資深副總裁 James Lewis說：「美國正模仿中國的做法。川普走的是民族主義路線。」他表示，美國總是崇尚國際體制並遵循規則，「若美國的民族主義氣焰更高張，不只是中國，人人日子都更難過」。

專家頻頻警告，美中緊張關係加劇衍生的一大風險，是築起「新的虛擬柏林圍牆」。若中國企圖建立巨大的資訊審查「防火牆」，而美國也如國務卿龐培歐8月揚言，禁止大陸公司進入美國App商店、雲端服務和其他數位網路，藉此限制陸企在美國活動，那麼逾30年前問世並已商業化的網際網路，今後將面臨各國畫地自限，而有四分五裂之虞。

喬治華盛頓大學教授Susan Ariel Aaronson說：「我擔心的是，美國試圖封殺一些外國App，行徑變得愈來愈像中國。也搞起審查，也在干預數據市場。」

華府智庫「新美國」研究員Samm Sacks說：「如果我們持續與被視為安全威脅的中國App玩打地鼠遊戲，會使我們更安全嗎？我不認為如此。我認為這會掀起漣漪效應，世界其他國家會說：『這是一張藍圖，教你如何以國家安全作幌子，實則設法封殺一家強大的科技公司。』」

事實上，已有別的國家開始這麼做了。例如，在邊界衝突過後，印度已對一系列中國App下禁令。