• 奧運模擬賽
• 影音
• 專欄
• NBA
• MLB
• CPBL
• 日職
• HBL
• 網球
• 高球
• F1
• 足球
• ABL
• SBL
• #ARRUN
• 運動潮流誌
• 體壇
• 運動生活
  

當《ESPN》說 Stephen Curry 是個體系球員，那意味著什麼？


運動視界2020年8月6日 下午2:58
文／ Dexter

檢視相片

《ESPN》的博馬尼·瓊斯 (Bomani Jones)日前在自己的節目上和《雅虎體育》的文森·古德威爾(Vincent Goodwill)進行了關於「庫里(Stephen Curry)是否是體系球員的討論」。而兩人所持的論點都並不讓人陌生，古德威爾的想法比較好理解，他認為庫里所在的球隊總是在贏，而且是用利拉德(Damian Lillard)和歐文(Kyrie Irving)都無法辦到的方式取勝，所以他當然有他能力超群的部分，既然他高於另外兩名球星，那麼他的能力當然應被歸在超級球星這一檔，應無疑問。
「我覺得即使健康的庫里，你也必須在他周圍擺上一個具體的配置。」瓊斯的說法是，過去五年勇士拿到了三座冠軍，但是這支球隊本身是很強的，他們擁有四個全明星球員和一個前總冠軍賽MVP，因此球員本身的能力很容易被忽略。而且兩個事實讓這種說法變的尤為可信：那就是勇士在史蒂夫·柯爾(Steve Kerr)和他的團隊到來之前，一直都僅僅只是一支能闖進季後賽的球隊。第二，庫里在面對高強度的比賽時，他的表現起伏極大，而且往往讓人失望比讓人驚喜的場次要多。這和過去人們所理解的超級球星完全不同。
喬丹(Michael Jordan)、科比(Kobe Bryant)和勒布朗(LeBron James)這三人一脈單傳下來的既有印象太強烈，人們熟悉他們在關鍵時刻接管比賽，也習慣一支球隊在進攻端只有一到兩個絕對強點。一個英雄史詩般的圖像，一直是聯盟的門面。
而勇士的運作方式和人們想得差距太大，庫里做為一個球隊核心，從來沒拿過FMVP獎，人們自然而然會把他視為是杜蘭特的副手，而把功勞都歸給後者。
但是在現代完善的球場數據面前，迷信很容易破除，只有真理能夠長存。