看球沒樂趣 開放再多人也沒意義


中國時報

6.2k 人追蹤
追蹤
陳志祥／新聞透視
2020年5月27日 上午4:10
56 則留言

中職希望爭取比賽販售現場烹調的餐食，圖為桃猿主場此前和桃園市政府合作，趁轉播宣傳客家美食，讓英文主播和球評大快朵頤。（本報資料照片）
更多
中職受到疫情影響，史上首度出現閉門然後有限度開門比賽，打亂球賽經營的認知，一開始爭取開放1000人、2000人觀眾人數，效果不彰，如今中職體會到現階段球賽經營的本質，不是觀眾人數而是觀眾的舒適度，使得球團經營手法改弦易轍，改變的時間點還不會太慢！
中職剛開始是閉門打球，看到國內疫情不再嚴峻，自然想要爭取開放觀眾人數，於是1000人進場高興、開放2000人進場更興奮，只是開放的效果不如預期，1000人的比賽只有3場滿場、2000人的比賽僅1場坐滿。
開放觀眾進場的效果不若想像，打醒球團的思維，因為球團沒有預先調查球迷最在意、最需要什麼？其實中職球團也沒有摸清楚疫情指揮中心最在意的東西，送出的計畫常是「要五毛給一塊」。
當交通部等單位想要推動限制鬆綁，中職才發現別人的計畫都是「或」（or）、而中職計畫卻是「與」（and），也就是中職一口氣搭配好幾套防疫計畫、別人只要一個或另一個計畫，等於中職比別人更「超前部署」，卻把自己套牢了。
以前疫情不明時，中職的做法可以理解，只是現在疫情大幅放緩，中職爭取開放的力度需要加大，愈能恢復往日球賽的模式，愈能獲得球迷認同，球迷才有意願買票進場，享受看球「樂趣」、而不是「受罪」。
其實中職的實名制是絕大多數人多的地方做不到的，餐廳有嗎？百貨公司有嗎？而夜市為何可以現場烹煮？中職在實名制配合下，其他限制可以減緩鬆綁，留給球團更多施展空間，符合開放觀眾進場的意義。
中職體會到不斷放人進場，可是又有那麼多限制，看球的自由度、體驗不好，連開放1、2000人都算勉強，不是球賽經營的本質，惟有觀眾座位開放多一點、看球自由度多一點，才能找回球賽往昔的榮光。
更多追蹤報導
辱罵球員越線 2球迷終生不得進場拿MVP被象迷丟寶特瓶 曾智偵面對面接受道歉球迷失控丟水泥、飆國罵 黃恩賜看心理醫生梅花座距離再縮短 中職為球迷爭自由入場排隊擠爆 球迷期待「分流」措施