2020-05-18 13:07:00聯合新聞網 綜合報導



網質疑租房不如買房的論點有問題。（本報資料照）


台灣房價高，許多年輕人買不起房，只能租房。有網友表示，買房除須先繳納頭期款外，後續還得保證不生病、不失業，才能繼續繳房貸，質疑「租房等於幫房東繳貸款不如買房」的論點不合理。對此網友表示，房貸確實比房租高，加上台北房價高得嚇人，「不用討論，租就對了」。

有網友在PTT發文詢問，近年薪資沒有調漲，只有房價被炒高不斷上漲，卻有一派人認為「房等於幫房東繳貸款，不如自己貸款買，繳完是自己的」，然而買房不只要預付頭期款，後續房貸壓力也很大，必須保證不失業、不生病、收入不中斷，才能應付爾後數十年的房貸。

對此多數網友表示贊同，留言「房租其實很便宜」、「相當有問題，同樣價錢拿去投資滾複利30年遠比買房賺得多」、「繳一輩子你連頭期都沒有吧！租房還有給家具，賺！」、「這論點忽略房貸壓力阿，繳到一半誰會退出，還是租房方便」、「同樣條件房貸一定大於房租啦，不然就真的自己買就好」、「想著還有20年、30年、40年要繳，壓力山大，頭髮都白了」。

不過也有人認為「現在租金超誇張，那真的不如來繳貸款」、「你一定要買台北房嗎」、「中山區總價1000萬13坪左右的小套房，租也要2.5萬啊」、「難道失業了就可以不繳房租嗎？」、「好租的地方盡量漲」、「租房也不能失業啊」。


延伸閱讀