山頂洞人 發達集團董事長
來源:財經刊物   發佈於 2020-05-19 00:22

大舉拋售高盛!巴菲特超前避險,還是反指標?

2020-05-18 17:18專欄作家 狄驤的資本主義求生筆記

FT(金融時報)最新消息,巴菲特的Berkshire Hathaway在周五晚間,已經大舉拋售高盛銀行Goldman Sachs的持股。
根據FT報導,Berkshire Hathaway在第一季,已經出脫超過一千萬股的Goldman Sachs股票,在第一季底時,只剩下約一百九十萬股的持股,持股佔比不到百分之零點六。
此外,Berkshire Hathaway也調節了 JPMorgan Chase摩根大通的持股,從百分之一點九四的持股比,降到百分之一點八八。
Berkshire Hathaway的這些動作,很顯然的,是決定繼續在資本市場外坐冷板凳,維持保守觀望的策略。
諷刺的是,2008年Goldman Sachs陷入破產危機時,巴菲特是他的救星和恩人,如今卻落井下石,再補一腳把Goldman Sachs踹入更深的谷底。
原因當然是Goldman Sachs的績效,比不上他的最大競爭對手,甚至沒有交出應有的好成績單。





巴菲特的這些舉措,讓某些投資人又開始恐慌且擔心,難道經濟情勢將來會更糟糕嗎?
然而,根據前陣子巴菲特接刀子買航空股,又認錯拋售的錯誤示範來看,市場上也有投資人,認為巴菲特在這次疫情中的各種決策,應該也可視為反指標。
這一點從Berkshire Hathaway這幾年來,績效表現都劣於S&P500來看,也是有幾分道理的。





因此,這次他大舉拋售高盛銀行Goldman Sachs的持股,是股神的超前避險,還是反指標,投資人只能各自解讀。
或許,巴菲特的這些動作,真的預測了未來經濟情勢,會比現在更慘;或許,接下來經濟真如川普希望的,在第三季開始復甦,第四季回到正軌,那麼,巴菲特可能又要認錯追高,成為投資學中的經典反指標案例了。

本文由狄驤授權轉載,原文刊於PressPlay

延伸閱讀:
新手死在接刀子老手死在搶反彈?
十年線以下才是「真資產」買點




巴菲特經濟高盛疫情摩根大通
狄驤的資本主義求生筆記
早年為媒體工作者,也是兩岸資深投資人。目前專職寫作,為財經職場暢銷書作家,立志把資本主義的祕密公諸於世,讓散戶大眾至少可以在這個「用錢吃人」的殘酷叢林中安身立命。

評論 請先 登錄註冊