標簽： 官司
副標：要告卻改口 已經告的卻輸了
文／翁立民
因為遭下游廠商指控進行虛偽交易牟取暴利，引發財務糾紛而興訟的松翰科技，於日前證實，已經收到台北地檢署的不起訴處分書，這代表松翰與下游廠商的訴訟官司第一回合首嘗敗績，台灣證券交易所對於松翰遲遲沒有據實回報司法進度非常不滿，截至本刊截稿為止，交易所人士甚至誤認為，松翰已經對於下游廠商提出誹謗告訴，沒想到松翰只是「說說而已」！
交易所人士表示，松翰一再出現誠信問題，上個月松翰遭到指控的時候，確曾表示要告下游廠商誹謗，並於公開資訊觀測站發布重大訊息，態度堅定，義正辭嚴，令人不得不以為松翰受到污衊。
◆又說 馬上補給交易所
松翰科技發言人潘銘鍠則表示，這是一個誤會，松翰8月初說的是「研究」要提誹謗告訴，「如果下游廠商林文垣一再對外傳播我們公司欺負他，那就...那就...不好了！」
松翰控告鉞太詐欺與偽造文書的刑事訴訟，台北地檢署是以早在94年底松翰明知鉞太未能依合約於94年11月30日正常交付貨款，卻繼續出貨至95年元月下旬等等事證，給予鉞太不起訴處份。對於首嘗敗績，潘銘鍠說，「不起訴處分書已經收到了，我們在地檢署的陳述非常清楚，所以現在我們要了解為什麼會不起訴，如果交易所要求提供報告，我們馬上給。」
潘明鍠說，官司失利之後，公司還沒有進行後續研商，他還需要時間了解公司的決定。
◆林文垣主動和解未成
不過，下游廠商林文垣已經向松翰釋出善意，他主動寫信給潘銘鍠說：「本人建議，貴我雙方息訟休兵，對於如何善後，各邀見證人列席會商，敬請俯允！本人在獲不起訴處分書之後，已無意與貴公司纏訟，盼雙方盡早和解，特邀潘副總一敘，時間由潘副總決定，地點我來安排...。」而潘銘鍠則回覆說，他將因公出差，協商之門永遠開著，請林文垣找律師談...。
松翰發言人潘銘鍠所指的委任律師，就是協合國際法律事務所的律師游晴惠，目前游晴惠並未對相關事宜表示意見。例如，地檢署官司首敗，是否聲請再議？松翰是否控告林文垣誹謗、是否顧慮林文垣反控誣告...等等問題，潘銘鍠都說要問律師，而律師游晴惠目前並未答覆。
◆魔鬼與良心交戰的生意
以生產消費性IC為主的上市公司松翰科技，日前遭下游廠商林文垣在向法院自首時指控，雙方共謀傾銷110萬片的廉價瑕疵品進入市面，以牟取超過300%的鉅額利潤，過程當中為了美化財報，雙方並搭配進行虛偽交易，竟以「本票」付款，因此在瑕疵品尚未銷售完成前，松翰就提前宣告銷售完畢。
林文垣說，當初這筆生意看起來真的能夠賺大錢，而且他也不知道是瑕疵品，是後來經過幾家大廠檢測出瑕疵的時候，他對於該不該賣，才開始有了疑慮。
後來，為了賺大錢，他與松翰持續進行這項魔鬼交易，雖然曾經受到良心的譴責，因而想打退堂鼓，不過松翰同意在新產品中修正瑕疵項目，所以雙方才有共識，也就是原來的瑕疵品要「趕快賣、趕快賣」！
林文垣說，把瑕疵品賣到市面，是一件痛苦的事情，停止這個魔鬼交易，也是痛苦的事情，逼使他一度有意將瑕疵品賣往大陸，最後實在是無法通過內心「商業道德」這一關，因此決定向台北地檢署自首。
據了解，松翰宇林文垣之間的瑕疵品傾銷案，是以3700萬成本生產110萬片IC，預期以1億2000萬售出，期間收付款，雙方以本票、不動產擔保、股票質押作為付款工具，提前入帳。後來這些貨款沒有入賬，雙方發生糾紛，松翰於是控告林文垣詐欺、偽造文書等罪，台北地檢署於日前偵查終結，認定犯罪嫌疑不足，予以不起訴處分。
其他相關分析尚有：
--焦點透視：張家祝出任中鋼董座有內幕
【詳細精彩內容請至全省OK、萊爾富、全家等便利商店及各大書局購買第95期投資情報周刊或請打02-23962997 訂購專線】