| 【時報-台北電】錢櫃KTV林森店大火案，台北地檢署追查火警原因及相關責任發現，林森店因施工暫停營業的建議被錢櫃高層否決，案情向上發展，同時，錢櫃老闆練台生是《建築法》中規定的義務人，不排除也要傳喚練台生，釐清相關責任歸屬。 據了解，檢警根據掌握事證發現，錢櫃林森店因增加電梯工程可能有潛在危險，曾經呈報施工期間暫時停業的建議，卻遭到錢櫃高層否決，在施工期間仍繼續營業，不料因火警造成嚴重傷亡，這部分檢警認為有必要深入追查釐清責任。 釐清權責 追查經營分工 由於錢櫃在台北市有多家分店，經營結構如何分工，是釐清責任的關鍵，檢警目前掌握事證顯示，錢櫃所有分店都是直營，因此總管理處對各分店都有直接管理權，檢警將追查各分店與總公司如何在運作上畫分權責，由於練台生是錢櫃登記負責人，檢方也認定練是錢櫃有實際決定權人，對於錢櫃大火有到案說明的必要。 據了解，檢方依當年快樂頌KTV大火案，追究實際負責人的偵辦經驗，初步認為練台生是《建築法》77條規定的建築物使用人，負有同法第10條規定，是提供消防、避難等13項必要設備的義務人，同時，建築法77條之1到之4，更列舉了安全結構及合法使用的義務，包括定期的檢查消防、避難設施等，這些部分的維護義務在錢櫃的歸屬，都要由練台生說明釐清。 未來裝修 檢討消防計畫 檢方還懷疑錢櫃的消防安全檢查不實，由於消防局提供的資料，錢櫃過去2年的消防安檢都合格，甚至3月30日才通過消防安檢、4月22日還進行聯合稽查，卻在4月26日的大火中發生警鈴，灑水器失靈的情況，造成嚴重傷亡，也將就此深入了解，追查其中是否涉及弊端。 由於錢櫃KTV在變更使用施工過程，不當關閉消防安全設備，造成火災，北市建管處1日邀集消防局及建築師公會研議，未來建築物申請室內裝修或用途變更，專業人員須附帶檢討是否依法提送「施工中消防防護計畫」給市府備查。（新聞來源：中國時報─記者張孝義、張立勳／台北報導） |
首頁
論壇
許願
錢包
薪資
任務
排行榜
簽到
勳章
遊戲
股票
考試
越跌越買！散戶投資者大舉抄底SpaceX 千億美元限售股將解禁
