
- 遊客
- Lv.0
0
認同0
銅幣
| 【時報-台北電】普篩是廣泛檢測結果,以避免造成傳染風險,總是宣稱「超前部署」的中央流行疫情指揮中心在普篩這部分卻是一直「落後部署」,沒有檢測就不會有感染者,讓人覺得彷彿高雄市不合理地呼籲醫護人員普篩。事實上卻是指揮中心無法合理解釋找不到感染源的本土案例,此時強調「連續14天本土零確診」根本沒有意義。 指揮中心指揮官陳時中昨天已願意檢討篩檢範圍,其實大家談的是「選擇性的普篩」而非全面普篩。像敦睦艦隊700多人全面篩檢而找到無症狀感染者,未來還要針對高風險者2次、3次普篩,像這樣「有範圍」的普篩是防疫的重要關鍵。 敦睦艦隊已經不止3人抗體陽性,疑點一是,這些軍人到底如何感染?而且3個抗體陽性者分布在哪個縣市?其家屬、接觸者有沒有採檢?指揮中心一直沒有公布。有人懷疑指揮中心掩蓋某些事實,其實不一定是隱瞞,而是沒有全面篩檢,所以不知道有多少人感染。 疑點二,敦睦艦隊率先感染的3人竟與台灣現有55個本土案例無法連結,顯示台灣社區內仍有感染問題。指揮中心避而不談本土感染,卻又不能把問題甩給帛琉,最後就是讓海軍一直背黑鍋。 疑點三,舞廳女舞者、華航班機、酒店女公關等確診案例,為何竟然沒有傳給其他人?合理的懷疑,是否因為疫情指揮中心一直以檢疫人員的經驗來判斷哪些人「應該」採檢,而出現誤差? 國內有10例本土案例找不到感染源,外加社區內一堆未解謎題,指揮中心沒有加速檢測,沒有「選擇性普篩」面對問題,只強調連14天本土零確診,是否真能達到防治目的,難免令專家一再質疑。(新聞來源:中國時報─陳志祥/新聞透視) |