2020-02-13 03:25聯合報 本報記者羅印冲

蔡政府以防範新冠肺炎（武漢肺炎）疫情風險及考量我防疫能量為由，對於陸配子女來台政策一日數變，最終仍採最嚴格標準推翻前議。然而，這種一刀切，硬拆散非我國籍陸配子女做法，究竟是隔離風險，還是隔離了人道？
陸委會原先宣布有條件開放陸配子女入境，其實已加諸了三大條件，包括這些陸配子女必須是「未成年」、「大陸親人無能力照顧」且「父母皆在台灣者」，從人道角度看，即使這些陸配子女為大陸籍（陸配的前婚姻子女），或者尚在申請我國籍者，都沒有理由不讓這些陸配子女回台，因為這些子女也是台灣人的家人，多數都是申請中的「準台灣人」。
蔡政府一聲令下，就收回陸委會政策，理由是考慮疫情風險，衛福部長陳時中說出「既然選擇了國籍，就須自己承擔」的話，聽在這些身處台灣、子女卻仍身困在大陸疫情的陸配耳中，是何等心酸，難道就因為這些孩子「不選擇台灣國籍」，事實是這樣嗎？
許多陸配前婚姻子女與正在申請我國籍的孩子，都已在台灣念書、生活，他們早已是台灣社會的一分子，只是因為農曆春節前隨陸配家長回陸探親，就無法再回到台灣繼續正常生活，在這些「小明」的心中，台灣政府會是一個什麼樣的形象？身為「台灣棄子」會是什麼心情？蔡政府可能阻擋了所有疫情風險，卻賠上了台灣展現文明和人道的寶貴機會。
更嚴重的是，蔡政府政策朝夕令改，隨當前「反中至上」的民意浪潮起起伏伏，引動台灣社會和網路輿論的尖銳對立，正如「武漢肺炎」名詞導致大陸民眾對「武漢人」的歧視，如今新政策也導致了台灣社會對陸配家庭和子女的歧視，甚至將其視為病毒和疫情潛在來源，這會是文明政府的理性政策抉擇嗎？台灣社會包容自信的胸懷又到那裡去了？

陸配疫情武漢肺炎