首頁 要聞

川普中東戰略 專家一頭霧水 憂伊朗摸黑踩紅線

記者張聲肇╱綜合報導 2020年01月07日 11:353273人氣

流亡美國的伊朗人6日在華府舉行活動，慶祝美國除掉軍事強人蘇雷曼尼。(美聯社)

紐約時報６日分析報導指，川普總統對伊朗戰略為何，目前很少人清楚，擊殺蘇雷曼尼的目的何在、川普下一步打算怎麼走、德黑蘭要怎樣才能撫平川普的敵意？國內外專家，包括親近盟邦如英國、以色列的專家，沒人講得出來。

白宮公開提出的理由是為嚇阻攻擊，卻也預期會引發更嚴重報復，才緊急派出數千美軍赴中東；接下來，「改變伊朗領導人行為」說、「嚇阻伊朗領導人」說也出爐了，川普的「戰略思考」到底為何，大家一頭霧水。

白宮官員私底下提出的理由是，川普從電視上看到伊朗背後支持的伊拉克人，圍在美國駐巴格達大使館示威，遂下令擊殺負責中東事務的蘇雷曼尼。

不管公開或私下的解釋，分析家、中東專家、學界，沒人說得清這之間的矛盾到底怎麼回事，反倒一致認為，美國遽然升高緊張，激烈的報復，甚至戰爭的風險，已然大增。

智庫蘭德公司中東政策中心主任黛麗亞‧凱伊(Dalia Kaye)說，如果美國和歐洲盟國都乏人了解川普的伊朗戰略，伊朗人更不可能了解川普「意欲何在」。

她說，伊朗領導人既然無法理解美國在什麼情況下升高或降低對伊朗的敵意，他們只好摸黑作業，直到無意中踩過紅線，「危險狀況就是這樣產生的。」

即使認可川普擊殺蘇雷曼尼「或許有理」的前國務院高官伯恩斯(Nicholas Burns)也懷疑，川普可能沒有想過這盤棋下步怎麼走，包括如何保護美國人、如何邀集盟友支持美國。他說：「一方面要圍堵伊朗但又要避免戰爭？我猜，他沒想過。」

曾擔任美國「中東反恐特使」的麥克葛克(Brett McGurk)說，川普的「極大施壓」策略，不可能讓伊朗走上談判桌，因為「包括伊朗領導階層在內，沒有人知道談判到底要談甚麼？」

凱伊說，在訊息飄忽、一切無法確定的情況下，伊朗可能自己做出「極度謹慎應對」的結論，也可能推衍出「美國對伊朗構成生存威脅，逼迫我們採取極端措施，一賭命運」的結論。

她說，最擔心的就是這種狀況導致「我們認為不可能的戲劇性手段」。