我能源規畫只到2025年 環團：減碳力量不足 治理上大缺失

2019-12-11 14:14聯合晚報 記者彭宣雅／台北報導

環保人士10日戴上大國領袖面具在馬德里的氣候會議抗議，左起依序為英國首相強生、德國總理梅克爾、法國總統馬克宏、加拿大總理杜魯多、美國總統川普。 歐新社

我國在「2020年氣候變遷績效指標」（Climate Change Performance Index，CCPI 2020）排名位居61個調查國家第三差，綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄指出，台灣目前的能源規畫只設定到2025年，之後的能源配比規畫不足，減碳的力道也不足，這是治理上的一大缺失。

吳澄澄表示，根據政府的能源配比是2025年要達到廢核能，再生能源達到20%、燃煤27%、天然氣50%，但2025距離現在僅有六年，之後卻完全沒有規畫。

2020氣候變遷績效指標(CCPI)排名資料來源／Germanwatch 製表／田思怡

她說，全球升溫1.5度特別報告（IPCC）中，若全球升溫幅度要控制在1.5度以內，2050年要達到零碳排目標；以這目標往前回推未來十年、20年、30年應該做什麼？

吳澄澄指出，以德國為例，2022年要達到非核家園、2038年無煤家園、2050年再生能源達到80%；芬蘭、挪威、黎巴嫩、菲律賓、越南都設定2050年再生能源百分百，但台灣的能源規畫卻只設定到2025年，之後的能源配比規畫不足，減碳的力道也不足，無法讓台灣零碳排、這是治理上的一大缺失。

地球公民基金會副執行長蔡中岳表示，確實台灣過去指標都不是很好，台灣的政策在國際間屬於中段班，並不是最差，代表政策有方向與目標，但差的是落實度。包括英國、德國都有碳稅、能源稅的實施，我國應該依照汙染者付費的精神，以碳排量來課汙染者的責任，因應氣候變遷。

主婦聯盟台中分會執行委員石毓菁表示，現行的國土計畫雖然是因為氣候變遷提出來的，但實際上缺乏減碳的內涵，也沒有推估台商回流的用電需求，這樣可能使中火煤電無法進一步削減，若以台中為例，內政部營建署在對台中工業用地核發時，要考量台中的減煤規畫和環境容忍度，要求工廠提升能效率或者評估使用綠電。

氣候變遷再生能源減碳

活動快訊