陳添枝：能源稅應使價格反映外部成本 耗能產業應留強汰弱
2009/08/03 21:25 鉅亨網
針對能源稅政策是否轉向，經建會主委陳添枝今 (3)日表示，稅不是解決問題的唯一途徑，能源稅或環境 稅扮演的角色是矯正社會成本，同時將外部成本內部化， 並反映在價格中。耗能產業在台灣是否應該持續存在， 由市場機制決定，如果台灣的耗能產業沒有競爭優勢就 應該淘汰。
行政院副院長邱正雄在賦改會中也強調，課稅並非 達到節能減碳的唯一手段，必須考量「非稅工具」可達 到的效果、程度為何，若無法達到目標，才會以課稅為 最後的方法；不論是節能減碳或是溫室氣體減量，目前 最重要的工作是包括能源價格合理化、推動綠色能源、 產業升級等非稅工具。
陳添枝表示，對於是否課能源稅，事實上各界都有 共識，不能算是能源稅政策是否轉向。如果要用課稅的 方式解決所有問題不但不合理，稅所擔負的責任太重。
陳添枝進一步表示，歐美先進國家實施的「碳稅」 ，再執行上有一定的困難度，牽涉的範圍過於廣泛、複 雜，包括影響環境的因素是否僅有二氧化碳等問題都必 須考量進去。
陳添枝指出，台灣的能源價格仍是不合理的情況下 ，減少政府補貼或利用其他手段導正能源價格足以反映 正常成本才是當務之急。
至於鋼鐵、石化產業等耗能產業是否應留在台灣的 問題；陳添枝進一步指出，耗能產業是有需要的產品， 各國都需要有人作，如果台灣的耗能產業沒有競爭優勢 就應該淘汰，同時也應該有合理機制讓耗能對環境的傷 害反映到成本，就能解決耗能產業無法節能減碳的問題 。