菜菜子 發達集團法務長
來源:財經刊物   發佈於 2009-08-01 12:28

學者:數據不詳細 恐引誤會

19821
學者:數據不詳細 恐引誤會
2009年08月01日蘋果日報
【吳靜君╱台北報導】證交所公布去年虧損還發放董監事酬勞的上市櫃公司,引起不小爭議,學者認為,證交所應公布詳細數據,「講明白、說清楚」,才不會讓投資人有所誤解。
薪酬基準應說清楚
淡江大學財金學系教授林蒼祥表示,證交所的行為,將會影響經營階層經營公司的態度,對公司名譽也是損傷。
台灣大學金融研究中心黃達業也說,既然證交所要公布,就要有詳盡的內容,例如到底是去年的薪酬,還是前年的薪酬,應該要詳細說明,以免造成民眾誤會,傷害公司名譽。
林蒼祥認為,實際上台灣並沒有所謂的肥貓,因為這些虧損公司不像美國企業,接受政府援助還要領這麼高的薪酬,證交所如此公布,有點不近乎人情。
林蒼祥認為,證交所在公布董監酬勞時,除了要詳盡說明外,也要看裡面的實際內容,他們領的酬勞是否會影響公司營運及長遠計劃,而不能只看短期營運績效,否則對公司會有很大傷害。
台灣薪資相對較少
黃達業則表示,證交所初始用意是要抓肥貓,並不是有意傷害公司,公司不賺錢本來就不能應該領董監事酬勞,否則對小股東、員工來說都是不公平的。
不過林蒼祥也表示,公司虧損,董監事就不能領酬勞也有待商榷,去年公司不賺錢,大多數是受到金融海嘯的影響。
他說,如果1年虧錢,董監事就不能領董監酬勞,將影響董監事經營公司的態度,認為這麼辛苦還不能領薪酬,就不會認真經營。
另外,相較於國外,台灣的董監事酬勞與國外經理人的薪酬差異很大,據統計,美國企業接受政府援助,還領薪酬的經理人及員工就高達110億美元(約3600億元台幣),台灣董監事領的千萬元台幣年薪,和美國比起來其實差很多。

評論 請先 登錄註冊