過度極權致誤判、反習雜音四起！WSJ：習仍大權在握
2018/12/18 14:51 Moneydj理財網
MoneyDJ新聞 2018-12-18 14:51:44 記者 陳苓 報導
今年三月，習近平廢除中國國家主席的任期限制，可以無限期擔任領導人。外界形容此舉有如黃袍加身、帝制復辟。當時各方雖有不滿，卻不敢公開抱怨。如今中國面對貿易戰壓力、股市跳水、經濟急凍，開始出現罕見的批評聲浪。儘管如此，外媒強調習大依舊大權在握，地位難以撼動。
華爾街日報(WSJ)、金融時報報導，中國紀念改革開放40週年之際，共產黨內部出現不尋常的雜音。批評人士以中國經濟疲弱、中美關係急轉直下為證據，指稱習近平掌握過多權力，做出政策誤判；中國夢想成為霸權，也招致國際反撲。
從而可見？中國國務院總理李克強上個月訪問新加坡時，他的兩場演說都未循慣例提起習近平，反倒一再談到鄧小平。鄧小平支持市場改革，並反對毛澤東時代的一人專政。今年九月，鄧小平長子鄧樸方也暗批習近平在國際強出頭，高呼中國應該「保持頭腦清醒，知道自己的位置」，呼應鄧小平韜光養晦的外交政策。中國世貿組織(WTO)首席談判代表龍永圖也加入批判行列。上個月他說，政府報復川普關稅，對美國農產課稅是錯誤之舉，這應該是萬不得已的最後手段。
倫敦亞非學院中國研究院(SOAS China Institute)主管Steve Tsang說，習近平作法招來異議和不滿，不過習近平仍牢牢掌權，未出現有組織的反對勢力或人物。
與此同時，中國學者也公開辯論習大高度集權，是中國下一階段發展的阻力或助力？政府主導經濟是利是弊？習大一再高呼，一黨專政的「中國模式」是經濟成功的基礎。但是北京大學經濟教授張維迎(Zhang Weiying)打臉習大，指出中國過去40年的快速發展，來自市場化、創業精神、向西方學習技術，而非所謂的中國模式。大談中國模式只會強化國營企業、擴大政府權力、依賴工業政策，這會逆轉改革進程，經濟最終將陷入停滯。
新浪財經報導，中國人民大學向松祚週日(16日)演說(見此)，也批評國企和民企極度失衡。他說，1，774個中小板上市公司的利潤比不上1.5個工商銀行，這樣的股市怎麼可能成為牛市？中國股市如此糟糕，只能說明一個問題，中國實體經濟相當麻煩。他指出，民企最根本問題不是融資難以取得、或融資成本過高，而是政策不確定性和不可信賴的政府。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。