1306117聯合新聞網
聯合線上
2018年8月25日 上午7:29
公平會與高通和解，強調相關方案足以達到原處分目的， 五年產業投資方案也對台廠及產業帶來正面影響，高通成立台灣營運與製造工程暨測試中心，政府與業界都應該檢視這項「和解產物」的整體方案內容，到底會是湯好肉大塊的牛肉麵，或只是牛肉風味的湯麵。
部分業界人士質疑，高通在台積電投片，與日月光也是封測合作夥伴，本來就會有相關人員在台灣駐點，對於指是測試而非研發，頗有疑問。
網通業者認為，就算高通在台投資或合作，也不表示台灣網通廠在系統端成為領先團隊，在5G方面依然只會是追隨者的角色，值得發展的是相關關鍵零組件與終端應用，如果高通設立測試中心，可以提供台廠更多測試認證的支援，對其樂觀其成。
高通到底會釋出多少5G技術帶動產業鏈值得關注，但政府更要注意，和解條件中還有行動通訊標準必要專利（SEP）授權議題，業界專利相關人士提到，公平會要更主動確保高通不會將晶片銷售與專利授權行為限定為必須綑綁在一起，SEP授權方案也應遵守公平、合理與非歧視原則（FRAND）。
至於專利授權金額應該怎麼計算，例如要以整機或晶片為計算基礎、每項SEP專利占產品價值比重等議題，即使沒有標準答案，公平會也要與其他單位合作，主動為高通與台廠的授權重新協商過程提供一些基本準則。畢竟台廠本身談判權力較弱，再次協商也不一定敢理直氣壯，政府出手才能維護產業發展與自由公平競爭。