1304229Yahoo奇摩（即時新聞）
2018年8月8日 上午9:30
1304228
蘇炳坤被控涉及民國75年的新竹市金瑞珍銀樓強盜殺人案，判刑15定讞，89年獲總統赦免罪刑。蘇炳坤聲請再審成功，台灣高等法院8日上午宣判蘇炳坤無罪。 （中央社）
更多
男子蘇炳坤32年前（民國75年)被控涉及新竹市金瑞珍銀樓強盜殺人案，被法院判刑15年定讞，89年獲總統赦免罪刑，但蘇炳坤堅稱被冤枉，並聲請再審獲准，台灣高等法院今天再審判決蘇炳坤無罪。
原在新竹經營家具行的蘇炳坤，被控於75年年3月23日凌晨3時，夥同員工郭中雄侵入新竹市金瑞珍銀樓竊盜，遭發覺後竟由郭中雄持菜刀砍殺店東陳榮輝，再劫取金飾32兩逃逸。被檢察官以懲治盜匪條例起訴，隔年3月被法官依搶劫而故意殺人未遂罪判刑15年定讞。蘇炳坤事後堅稱郭中雄挾怨誣陷，足足逃亡10年才到案入監，2000年底獲前總統陳水扁特赦，但蘇炳坤認為「總統給我清白，司法沒有給我清白」，仍堅持聲請再審洗刷冤屈，以新事實、新證據向台灣高等法院聲請再審，去年獲高院裁准，成為首位經總統特赦仍獲再審的刑事被告。
高等法院再審5月21日開庭時，高檢署檢察官當庭表明本案將採「無罪論告」，言下之意即檢方也將主張蘇炳坤無罪，讓蘇炳坤激動拭淚：「感謝檢察官！」。7月2日，高院開庭傳訊關鍵證人郭中雄，在庭訊中郭中雄證稱受到警方刑求，才咬蘇炳坤涉案。高等法院今天做出再審判決，蘇炳坤終獲判無罪。
本件再審案由審判長周盈文、陪席法官簡志龍、受命法官林孟皇組成合議庭。周盈文宣讀判決主文後表示，全案無證據證明蘇炳坤參與民國75年的新竹市金瑞珍銀樓強盜殺人案，但蘇炳坤卻因此遭判刑確定，是被冤枉的，並為蘇炳坤所受苦難表達同情，並直指檢、警、法院三大缺失造成冤案。
周盈文說，造成本件司法冤案的原因有三個，首先是警察急於破案，便宜行事不當取供，導致郭中雄不實供述；再者則是檢察官未盡偵查主體責任，對警察移送卷證照單全收，草率起訴。他並文表示，高院前審、最高法院皆未落實無罪推定原則，對於證據的任意性、真實性未詳加調查，造成冤判。
周盈文指出，蘇炳坤因辦案人員疏失，導致被冤枉，飽受煎熬長達32年，高院對蘇炳坤所受苦難，表達同情與不捨。近年警察、檢察系統、審判系統對於犯罪偵查審判都有明顯長足的進步，他說：「你的委屈苦難會換來進一步的司法改革，我們會從你案件汲取教訓，引以為戒，落實人權保障。」
蘇炳坤聽完周盈文說明後起身鞠躬說，「謝謝三位法官」；蘇的委任律師尤伯祥對於周盈文指出本案缺失表達佩服與認同，表示願與院檢攜手努力，讓司法更進步。
高院今天也以本案深具法治教育意義為由，開放媒體拍攝記錄法庭活動。
蘇炳坤案大事記：
–75年3月23日，新竹市金瑞珍銀樓遭兩名蒙面歹徒侵入，歹徒劫走金飾30多兩，其中一人並以菜刀殺傷陳姓店主。
–75年6月19日，警方因郭中雄指證，逮捕蘇炳坤。
–75年7月12日，蘇炳坤、郭中雄被依懲治盜匪條例的共同強劫而故意殺人未遂罪起訴。
–75年9月1１日，新竹地方法院一審判決蘇炳坤無罪。
–75年12月19日，台灣高等法院改判蘇炳坤15年徒刑，褫奪公權10年
–76年3月26日，蘇炳坤遭判刑15年定讞，開始逃亡。
–7６年9月25日，新竹地檢署對蘇炳坤發布通緝。
–83年，蘇炳坤告發陳姓銀樓店主胡指強盜贓物而領回，店主日後遭判有罪，這項新證據成為蘇炳坤成功聲請再審的關鍵。
–86年8月7日，蘇炳坤遭逮捕歸案發監執行。
–89年12月8日，時任總統陳水扁簽署特赦令，同年12月10日正式赦免蘇炳坤。
–89年12月10日，時任法務部政務次長謝文定將特赦令送達蘇炳坤，罪刑宣告無效。
–106年5月23日，蘇炳坤依新修正《刑事訴訟法》的再審新制，以發現新事實、新證據為由，聲請再審。
–106年9月10日，歷經檢察總長4次非常上訴、蘇炳坤4次聲請再審，蘇炳坤終獲高院裁定准予開始再審。
–106年10月25日，最高法院審理檢方抗告蘇炳坤獲准再審案首度開庭。
–107年1月18日，最高法院審理檢方抗告蘇炳坤獲准再審案，邀請林超駿、楊雲驊、陳運財3位學者進行專家諮詢
–107年2月8日，最高法院駁回台灣高等檢察署抗告，維持高院准予開始再審的裁定。
–107年4月2日，高院審理再審案，蘇炳坤向法官林孟皇下跪，求還他一個公道。
-107年7月2日，高院開庭審理再審案，郭中雄證稱受到警方刑求，才咬蘇炳坤涉案。
–107年8月8日，高院再審駁回檢察官對蘇炳坤一審無罪判決的上訴，維持無罪判決。