17858
雷曼受災戶 擬赴港打官司
金管會：「告銷售銀行於法無據」 僅能向雷曼求償
2009年07月27日蘋果日報
【李亮萱、廖珮君╱台北報導】台灣5萬1000人雷曼受災戶，律師邱彰昨表示，將會同連動債自救會蒐集銀行違反銷售證據，準備到香港打官司，她更要求銀行，須比照香港模式，至少賠6成給投資人。金管會官員強調，基於兩地法律架構不同，投資人只能向發行機構（雷曼兄弟）求償，不論是香港分行或台灣代銷銀行，都只是「鋪貨經銷商」，求償於法無據。
動作積極
邱彰昨邀集香港立法局議員何俊仁，聯袂召開記者會，替連動債受災戶求償。邱彰說，目前台灣包括中信金、台新金、元大金、遠東、高雄銀等，均以香港分行或合作機構的名義在台賣連動債，意即投資人都是與香港分行簽署購買合約，台灣的銀行業者僅屬代銷單位，而這些登台商品，未經台灣主管機關核准，違反銷售規定，屬「銷售境外不合格商品」。
要求比照香港賠6成
日前香港16家銀行與香港證監會達成協議，以至少原價6成向2.9萬名雷曼迷你債受害人買回商品，邱彰說，台灣投資人大多數都透過台灣各銀行香港分行，向雷曼亞洲公司購買，由於產品說明書上註明「以英文版為主」，是以香港為管轄法律，她認為銀行應該比照香港模式，至少賠6成給投資人。
金管會銀行局長張明道昨回應，去年9月1日後，銀行銷售雷曼連動債者，已要求全賠，去年9月1日前賣雷曼債，及有銷售爭議的連動債，也由銀行公會評議會依銀行缺失比例補償。
據評議會統計，目前受理連動債爭議案共2.5萬多件，已評議完成869件，僅佔受理案3.4%，等於還有9成以上的受災戶，仍苦等補償，這869件中，平均補償比例僅15~20%，其中有一件因銷售產品與說明書上完全不同，評議會判銀行需全額賠償，據了解，該案銀行全賠逼近百萬元。
必須看有無銷售不當
金管會擬師法英國公評人制度（Financial Ombudsman Service, FOS），研擬消費者保護機制，針對涵蓋銀行等，所有金融投資商品消費爭議做相關調處機制，另訂定《金融消費爭議處理法》新法，與目前銀行公會評議機制相較，法律位階更高、涵蓋層面廣、調處金額大，不排除列入立院下會期優先討論法案，草案最快9月底前出爐。
金管會一位官員分析，當初連動債是透過「金錢信託關係」登台，符合當時央行信託法規範，不需個別審核商品，各代銷銀行自然沒有所謂「銷售境外不合格商品」，如果說要求償或違反銷售規定，只能看銀行有無銷售不當。
官員說，台灣投資人透過金錢信託，委託銀行投資，財產所有權已移轉給銀行，「未終止信託前，要跨海求償，須由銀行去做」，若已和銀行終止信託的投資人，只能向發行機構（如雷曼）求償，各銀行香港分行，只是鋪貨的經銷商而已，求償「於法無據」。
1785917860