桃園郭姓男子和妻子失合離婚，他主張二人婚後夫妻是聯合財產制，妻子名下有多幢房產、存款、保單和進口名貴轎車等，總價值8千多萬元，他只有300多萬元存款，扣除後還有8千多萬元，主張應分一半4千萬元給他。
法院審理時，郭妻表示，一戶房產是婚前父親贈與，是婚前財產，不該平分，其餘二戶是和丈夫合置，雖屬婚後取得，但她出得比較多，娘家也有幫忙，丈夫出的部分屬贈與給她，車子、保單都是她的財產，不應列入婚後財產，主張一文不分。
法官認定郭妻名下2戶房屋是婚後財產，且丈夫也有出錢，應該平分，根據不動產查估，2戶房屋共2千6百餘萬，保單2千2百多萬和存款、小客車等，共有5千2百多萬元，而郭姓男子名下有300多萬元，扣除後，夫妻剩餘財產4千9百餘萬元，郭男應分一半，判丈夫能分2千4百多萬元。
桃園地院指出，夫妻財產制在91年修正後，規定夫妻關係消滅後（包括離婚或死亡），夫妻一方可以針對夫妻共有財產請求一半的額度，死亡的繼承，可以主張一半的財產免稅。