17556
歐洲商會反對 學者：目前不宜
2009年07月25日蘋果日報
【林潔禎、吳靜君╱台北報導】針對賦改會做成投資型保單將課綜所稅初步協議，歐洲商會昨日強烈表達反對立場，認為該等措施不僅對保戶不利，並將影響需求更大的長期儲蓄。學者則認為，經濟景氣尚未完全恢復，主管機關應該審慎斟酌課稅實施時間點。
歐洲商會保險委員會主席江孟哲說，投資型保單可滿足台灣民眾的長期儲蓄和保障需求，對於日漸增長的老年人口亟需之退休計劃，也能提供良好貢獻，希望賦改會重新考慮其立意，並對適格保險商品維持現行課稅原則。
分離帳戶功能利保戶
歐洲商會表示，投資型保單可提供透明、彈性、成本效益極佳的壽險保障，又可提供比傳統型保單更加透明彈性的儲蓄功能。有別於傳統保單，當保險公司發生倒閉，保戶所繳的保費很有可能全數損失，但投資型保單分離帳戶功能，卻可為保戶提供更多一層財產保障。
在國外多數保險市場中，投資型保單只要符合某些條件，其課稅原則即等同壽險商品。金管會於2007年10月1日起，實施「投資型人壽保險商品死亡給付對保單帳戶價值之最低比率規範」，該規範已要求投資型商品必須含有最低比率壽險保障。
針對財政部對於投資型保單可能有假保險、真避稅的疑慮，歐洲商會表示，會了解主管機關的關切，並全力支持財政部採取必要法律行動懲處該等非法避稅的個案行為，不過不能因部分人不當利用，就全然改變長期以來社會公認之制度。
致理技術學院保險系主任陳瑞表示，投資型保單要不要課稅，重點在於實施的時間點（Timing）的問題，投資型保單勢必要課稅，但是經濟尚未恢復，現在就實施將會影響到民眾買投資型保單的意願，所以應該要斟酌實施時間點。