-
pyko 發達集團營運長
-
來源:哈拉閒聊
發佈於 2018-01-21 18:46
罕見訴訟 曝出百度等APP驚人秘密 安全部的竊聽器
百度因為非法獲取手機用戶隱私,被江蘇省消費者權益保護委員會控告。而大陸幾乎每個做大的企業都有官方背景。中共治下,對中國人的監控無處不在,中國人幾乎已毫無隱私可言。
百度非法獲取用戶隱私成被告
據《法制晚報》1月6日報導,江蘇省消費者權益保護委員會(以下簡稱“江蘇省消保委”)5日召開新聞發布會,稱針對“百度公司涉嫌違法獲取消費者個人信息及相關問題”已提起消費民事公益訴訟。2018年1月2日,南京市中級法院已正式立案。
據報,江蘇省消保委指,百度旗下“手機百度”、“百度瀏覽器”兩款APP在未取得用戶同意的情況下,安裝獲取諸如“監聽電話、定位、讀取短彩信、讀取聯繫人、修改系統設置”等各種許可權,且拒不整改。
百度當晚回應,稱百度的手機應用沒有能力、也從來不會申請“監聽電話”許可權,但並未詳細回應其它許可權。百度稱,百度相關應用獲取地理位置、獲取簡訊、通訊錄等授權,都在合理使用範圍內。江蘇省消保委認為,作為搜索及瀏覽器類應用,上述許可權已超出合理的範圍。
《法制晚報》看法新聞記者測試手機百度安卓版(10.1.0.11版本)發現,百度APP要求獲取定位隱私和獲取錄音、拍照和錄像多媒體功能,拒絕後均無法正常安裝。
去年7月,江蘇省消保委對27家APP所屬企業進行了調查和約談,包括12306、愛奇藝、去哪兒旅行、騰訊視頻、蜻蜓FM、百度瀏覽器、手機百度等。
調查發現,這27家企業普遍存在獲取許可權未盡到告知義務、未直接提供選擇機會、過度收集個人信息、個人信息保護規則和措施不完善等共性問題,侵犯了消費者的知情權和選擇權。
另外,同款APP,安卓版本的許可權獲取需要40多項,遠遠大於蘋果版本需要獲取6項。通過現場軟體檢測,手機下載了100多個APP,79個可獲取定位許可權,23個可直接向通訊錄上的聯繫人發送簡訊,96個可以直接發送彩信,14個可以監聽和掛斷電話。
2017年度個人信息安全大會報告指,在隱私政策文本做得較好的100家APP的安卓版本後發現,有35個明確提出要求“讀取用戶簡訊”,且無需獲得用戶同意即可獲取。
“今日頭條”再陷竊聽門
日前,新浪微博一位網名叫“互聯網路人”的網友,發了這麼一個帖子:“妻子元旦去摘草莓,一沒在頭條搜索‘草莓’,二沒在頭條看‘草莓’類資訊,轉天就收到了和草莓有關的推送文章。”事後他發現,原來“今日頭條”是使用了麥克風的許可權。
這條微博很快就被許多人轉發,並且引髮網友的激烈討論。
無獨有偶,網路論壇“水木社區”也有網民爆料,說下班後問丈夫吃什麼,就隨口說了幾種食材,“也被貼心的‘今日頭條’暗自記下,做成了美味的菜肴送到了我眼前”。像這樣的網友反饋不止一個。
中國大陸生產的手機和軟體,多次被曝存在漏洞和安全隱患,就是人們通常說的“後門”。這些後門背後都有中共官方的參與和主導,是專門竊取用戶私密的一個通道。
有網民表示,大陸手機亂七八糟的程序很多,看手機設置里就知道。很多程序都會獲取手機識別碼,獲取手機聯繫人,可以監聽、拍照、錄像,一些常用程序如微信更甚。所以,用手機通話,沒有任何私密性可言。“手機就是一個安全部的竊聽器。”
《紐約時報》的評論文章指出,中共政府利用科技手段,更加密切地監視中國公民。中國最大的互聯網公司和政府自己搜集的互聯網用戶的信息更多。保護隱私的呼聲出現,這種憤怒代表著對加強隱私和網路信息保護的需求。
中共治下,中國人毫無隱私可言
在廣州2017年全球財富論壇期間,馬化騰在談到人臉識別技術時對媒體稱,騰訊擁有一個強大的社交資料庫,幾乎掌握了每個中國人的長相變化,並能預測其未來的樣貌。之所以如此,是因為許多人從年輕時就一直使用騰訊的產品,並在其平台上存儲照片。根據微信2017數據報告,微信的日活用戶已達到9.02億。
大陸汽車業巨頭吉利集團董事長李書福在2018新年的一個論壇上公開叫陣微信侵犯用戶隱私。“馬化騰肯定天天在看我們的微信,因為他都可以看的。”
李書福表示,現在的中國人人幾乎是全部透明的,沒有任何隱私和信息的安全,走在路上到處是攝像頭,開個車到處都是閃光燈。
在中國,個人隱私被認為是一個極為敏感但卻得不到保障的話題。有陸媒報導,中國人活在1.76億攝像頭之下,監控滲透到生活的各個角落。
近期,中共公安部聯手微信,在廣東省省會廣州市南沙區試點推行“電子身份證”。在微信的試點項目中,用戶通過微信刷臉即可獲得電子身份證。據中共黨媒新華社報導,下個月“微信身份證”可能會在全國範圍內推廣。阿里、騰訊兩大巨頭曾被指逐鹿“電子身份證”江湖。2016年,支付寶與武漢公安合作試水推出“電子身份卡”。
電子身份證引發了外界對中共用大數據加強極權統治的擔憂。互聯網網路自由觀察人士古河認為,載入eID後,對獨裁政權來說,可以更方便地控制人民,但是,對普通的民眾來說是一種悲哀。“這意味著公民的隱私權幾乎傾向於零,政府對公民的監控無處不在。”
阿波羅網李華明報道
阿波羅網責任編輯:秦瑞來源:阿波羅網李華明報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。