本帖最後由 台客 於 17-12-13 17:22 編輯
持股分散還是集中好？ 「用最少持股產生最大價值」
Yahoo奇摩理財
作者：林帝佑
「我昨天買的股票，今天居然漲停耶！」
「哇，那獲利應該不錯！」
「對啊，可惜我只買1張……」
買股票到底要集中還是分散？每個人的狀況跟看法不一樣，但是今年以來，佑佑的交易策略改變了許多，我從分散持股改為集中數檔，發現有不少好處，所以想跟大家分享一下操作上的心得。
過去，因為功課做得不多，每次覺得這檔股票好，我也不敢買太多，頂多就是1張、2張，碰到的狀況是，即便漲停也賺得不多。舉例來說，我買進1張100元的股票，花了10萬元，隔天漲停，股價來到110元，我可以賺到1萬元。但是，假設我買了4張100元的股票，想要賺到1萬元，那這檔股票只要漲2.5元就可以辦到，更不用說漲停的獲利有多少了……所以，有時候獲利的關鍵不在於漲幅多少，而是在於部位的大小。
其次，隨著資金變多，但每一檔我仍然只敢買1張、2張，導致我的持股檔數也愈來愈多，不僅無法每一檔都好好研究，也不好管理。
以資金部位 而非以張數來衡量「買夠了嗎」
於是，今年我嘗試將持股檔數降低，有些人會說，「你看好這檔，那就壓身家啊！」但對一個本性偏保守又想積極放大資產的新手來說（我真是矛盾的人類XDD），我真的沒有膽子壓身家在一檔股票上面。
所以，我的作法是將放在股市裡面的資金除以5~6等份，然後看好決定買進的個股就買到既定的額度。舉例來說，假設我在股市裡面放了100萬元，除以5，所以每一檔股票可以買到20萬元，我是以資金部位、而不是以張數來衡量「買夠了嗎」。
這麼做的好處在於，因為持有檔數較少，為了讓資金更有效率，你必定會選擇把精力放在真正看好且有成長動能的個股，因此，在買進或賣出股票時，功課必定會做得比較多，且檔數少，每一檔也能夠花較多的時間深入研究、每天觀察其相關資訊等等。
再者，如果今天股價表現不錯，也因為有一定的持股規模，所以獲利的絕對數字也不會太差。第3點，如果股價漲高想要獲利出場，也能分批慢慢賣出回收成本，如果今天持股只有1張，當股價從100元漲到110元，覺得賺了不少想賣出，可是又怕今天的高點是明日的低點，抱不住飆股，回頭看都難免會懊惱，但如果有多張持股，就能設定漲多少、賣多少之類的停利機制，讓部分的獲利入袋，便能對後面的股價漲跌較安心。
上週參加某基金公司的記者會，基金經理人也提到，他們的選股策略是「用最少持股產生最大價值」，恰好是我今年投資以來非常有感觸的改變。