聯合國氣候變化綱要公約第23次締約國大會將於今（18）日閉幕，綠色和平指出，台灣在國際減碳評比中表現不佳，卻在氣候風險指數上名列前茅，而今正在進行能源轉型，更需要全盤的減碳、減煤規劃，加速再生能源發展，才能落實低碳與永續的目標。
根據國際組織「德國監測」（Germanwatch）發布的「全球氣候風險指數」(Global Climate Risk Index 2018) 評比，台灣的氣候風險指數高居全球第7名，顯示台灣因颱風、暴雨等極端氣候所造成的死亡人數及財產損失正大幅增加。
同時，在國際減碳評比「氣候變遷績效指標」(Climate Change Performance Index Results 2018) 中，台灣也因減碳、發展再生能源、能源使用及政府減緩氣候變遷政策上的表現不佳，而落居倒數第7名。
綠色和平專案主任蔡佩芸批評，這兩項評比意味著，不論是為了生命財產安全或是環境永續，台灣都應全力降低碳排，特別是淘汰高污染的燃煤發電，同時加速太陽光電和風力發電等再生能源發展，然而，台灣政府在淘汰燃煤發電的政策上，卻遲遲沒有明確的政策宣示。
政府指出2020年燃煤發電可從經濟部預估的50％降至43％，並逐步下降至2025年的30％，但綠色和平認為，若要落實減煤、減碳與管制空污的決心，應更積極宣布燃煤發電的裝置容量上限，確保林口與大林電廠的機組建置完成後，不再新增任何的燃煤機組，停建深澳燃煤發電廠，並以其他相對乾淨的能源來取代。
停建深澳電廠之外，綠色和平認為，政府也應該要規劃老舊燃煤電廠的退役時程，包含公營與民營電廠、汽電共生廠等，全面盤點各類型的燃煤電廠，並據此訂定全盤的減煤路徑圖。
蔡佩芸指出，極端氣候所造成的傷害不止在遙遠的他國，更是台灣將切身面臨的災害，如果不立即行動，災害將持續擴大。政府至今遲遲未公布台灣汽電共生廠的相關資料，包括個別機組的裝置容量、污染物排放量等，令人質疑其長期減碳的決心。只有完整的資訊揭露，才能有效監督，進一步達到減煤與能源轉型之目的。