哈佛大學教授艾利森今天說，台灣仍是美中關係的複雜議題，雖然美國的立場是中國如果武統台灣，美國會馳援，但他認為美國或區域國家，現在不太可能會與中國一戰。
華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）今天舉辦「中國實力」研討會，艾利森（Granham Allison）與前白宮國安會亞太事務資深主任麥艾文（Evan Medeiros）對美中是否會陷入戰爭衝突風險有不同看法，不過，兩人都認為，在台灣議題上，確實是美中發生衝突的風險所在。
但麥艾文表示，他不認為台灣是美中關係間的立即風險，原因在於總統蔡英文不像前總統陳水扁那樣「挑戰極限」，而中國國家主席習近平在台灣議題上、也展現某種程度的耐心。
解讀習近平中共19大的工作報告解讀，他指出，有些學者認為，習近平可能等到2049年、也就是中共建政百年，才考慮處理台灣議題，但他提醒，美國仍應該對有關台灣的議題保持關注。
艾利森則說，雖然北韓問題現在看來是美中間較棘手的危機，但台灣仍是美中間會有衝突的因素。
艾利森在柯林頓政府時代、擔任美國國防部負責政策與計畫的助理部長，他2010年提出「修昔底德陷阱」一詞，闡述崛起的大國挑戰現有大國，最後多以戰爭告終。
這個說法源自古希臘歷史學家修昔底德，修昔底德認為，公元前5世紀雅典崛起引起陸地霸主斯巴達警惕並導致戰爭，是一種普遍的歷史模式，也就是說，既有霸主面對新興強權的挑戰多以戰爭告終。
他說，中國的主權意識、認為台灣是中國的一部份，就像美國認為加州肯定是美國的一部分，然而，兩岸漸行漸遠，原因在雙方制度根本不同，習近平不會讓中國走向更多民主，而台灣人民不願生活在更少民主的情況下。
他還引述前國務院亞太副助卿柯慶生（Thomas Christensen）的著作指出，美國這30年來、不同黨派歷屆政府在台灣議題上、較遷就中國，而儘管美國的立場是中國如果武統台灣，美國會馳援，但美國到底怎麼做，細節不清楚。
艾利森說：「美國政府現在不太可能會與中國一戰，我也肯定，不會有區域國家願意這麼做（與中國一戰），這就是現實。」
麥艾文則說，衡量中國實力崛起，同時也要看到中國的弱點，包括中國持續成長的債務，以及習近平面對多種內政上的挑戰，他認為，就算是北韓問題，美中也不會有直接戰爭衝突的風險，為北韓與美國打一仗，中國要付出較高代價，「那不符合中國的利益」。
他指出，習近平透過與美國總統川普建立良好個人關係，成功管控美中間的可能衝突，「他（習近平）做得很好」，中國仍有很多積極選項可用，美中的直接戰爭衝突可以避免。