2016-10-01 11:52 聯合報 記者孫中英╱即時報導
立法院財委會本周四（9月29日）通過臨時提案，要求投保中心在收集相關證據後，代樂陞案受害人向中國信託商銀及中國信託證券提出團體訴訟，即擬將樂陞案求償範圍擴大到本案的財顧及委任機構。
中信金控總經理吳一揆今（1）日對此首度回應，他表示，中信銀行和中信證券，做為樂陞案的受託機構和財顧，都是依照現行法令及規章做事，中信銀或中信證沒有權利核准百尺竿頭公開收購案，且做為一個受託人，中信銀和中信證「依照現有法令」，也沒有所謂的履約或保證的能力。他強調，中國信託從頭到尾都依法辦事，也希望「權責一定要對等」。
吳一揆表示，中國信託會全力配合檢調調查，希望早日釐清真相，幫投資人爭取權益，也樂見金管會提出修改公開收購相關法令，因為現有公開收購法令的確有瑕疵。
中信銀行和中信證在9月中旬已先遭金管會處分，中信證券被停止3個月財務規劃及諮詢顧問業務，吳一揆表示，這會影響中信證第4季獲利，約2，000到3，000萬元。他表示，中信銀和中信證都是依照法規和合約行事，但卻遭受很重的處分。
由於金管會已定調樂陞案是「金融詐欺」，且內線和炒作案都成立。外界認為，身為財顧和受委任機構，中信銀和中信證應負的確切責任，還有待釐清，有媒體問吳一揆，檢調還在調查樂陞案，但中國信託就先被罰，會否覺得委曲？吳一揆表示，對不合理的事，我們覺得很無奈。
吳一揆表示，金融機構不會做逾矩的事，但中信銀和中信證依法行事，卻遭到這麼重的處分，且現在可能還要被求償，他擔心的是，這可能會扭曲市場機制，因為中信銀和中信證所承擔的責任，可能遠大於證券承銷商的責任，就立法和和合約精神來講，這都是不符的；若未來還有公開收購案，受託銀行可能會極度謹慎，因為誰還敢或願意出來承擔遠超過法律和合約上的責任。