美大選辯論 比誰少凸槌
聯合新聞網作者編譯田思怡╱綜合報導 | 聯合新聞網 – 2016年9月27日 上午1:19
美國共和與民主兩黨總統候選人川普和希拉蕊．柯林頓廿六日的首場辯論，是美國史上最受期待的辯論之一。分析家說，辯論不會讓候選人贏得選戰，但若不小心，恐怕會輸掉選舉。一句話，甚至一個小小的失誤，都可能嚴重傷害選情。
以下為紐約時報整理的觀戰重點：
一，川普能展現他適合入主白宮嗎？
川普雖獲得對現況和既有體制不滿的選民支持，但民調顯示，仍有逾半數選民認為他沒有資格當總統，他與柯林頓的三場辯論是他證明他能獲得選民信任、擔當大任的最佳機會。他和柯林頓交手時必須克制，去挑戰她，但不能看不起她。
二，柯林頓能隱藏她對川普的藐視嗎？
柯林頓私下或許想不通自己和賭場大亨、實境秀主持人川普的民調竟如此相近，但她在辯論時的身體語言、語氣和用字遣詞不能顯露她看不起選民。如同川普若辱罵柯林頓會扣分，她也必須掩飾對川普的藐視，並說服選民，而不是指責選民。
她只需去問二○○○年民主黨候選人高爾，面對不可置信的對手時，在台上翻白眼或嘆氣會跑掉多少票。
三，川普能長時間辯論而不會被問倒？
在沒有讀詞機的提示下，川普必須準備足夠的知識來回答主持人或柯林頓提出的一連串政策問題。較長時間的沉默、猜錯或惱羞成怒拒絕回答，都會暴露他的最大弱點：對實質內容所知有限。
四，柯林頓能克服選民對她的信任問題嗎？
選民對柯林頓不信任是她無法與川普拉開差距的最大問題，只要看看多少年輕選民表示要投給第三黨候選人就明白了。
她必須好好回答使用私人伺服器處理電郵問題，並承認她會正視選民對她的不信任。