-
小曾8858 發達集團執行長
-
來源:房產
發佈於 2015-12-15 16:19
市警局遷頭前公園 不應為房價轉彎!
【住展房屋網/台北報導】現坐落原台北縣政府大樓的新北市警局,原擬於2013年搬遷至新莊頭前重劃區的頭前運動公園,興建兩棟可容納600明警力的警務大樓,但因周遭居民不滿『公園變警局』,擔心原本公園第一排的稀有保值性,會因市警局的到來而減損,積極向民代請託,以致市警局遷移案始終在未定之天,如今更傳出可能胎死腹中。
對此住展房屋網企研室不由得為市警局抱屈,因住戶所謂『不應將公園拿來蓋警察局』的訴求,其實是本末倒置的荒唐鬧劇。現今占地3.5公頃的頭前公園,有三分之二的土地使用分區為文中用地,不過因重劃區尚在發展之初,且受少子化影響,未避免空間閒置,才暫作公園綠地,因此所謂的萬坪頭前公園,其實本來應是不存在的。
但當時售屋的建商,並沒有將公園本屬學校用地的情況據實以告,反而以萬坪公園為賣點往個案身上貼金,以致民眾花大錢購買入住後,才發現公園可能消失不見,為了捍衛房價,只好槓上市警局。
因此全案說來,最應該負責的,其實是建商才對,市警局不過是李代桃僵罷了!畢竟對住戶來說,要叫以吃乾抹淨的建商負責,無疑是緣木求魚;既然市警局還沒來,想必還有轉圜的餘地,才讓這齣『乞丐趕廟公』的鬧劇登上大堂。
是故住戶斷然拒絕市警局進駐,立場其實相對薄弱,畢竟按原始規畫,就算市警局不來,將來隨著重劃區人口增加,公園還是得照原訂計畫蓋成學校,與其一再沉溺於公園宅的黃粱一夢,不如早點回歸現實;況且建商訛詐的責任,實沒有理由叫官方概括承受,倘若此惡例一開,未來各地建商將食髓知味,各各比照辦理,那可真是豈有此理了!
再說,現今市警局所在的捷運府中站一帶發展已飽和,在地對市警局遷移後的活化利用有相當期待,若遷移案為了一個原不應存在的公園而停擺,不僅市警局淪為代罪羔羊,府中站周邊民眾的權益也跟著遭犧牲,這般為了東廂捍衛房價,強逼西廂委屈求全的以鄰為壑心態,未免有失公道!
因此住展房屋網企研室認為,既然公園本就只是土地閒置期的過客,當官方有正當理由須取回使用時,理應不帶走一片雲彩地揮一揮衣袖,且市警局在規劃上也有所折衷,建築將採低建蔽率開放設計,讓住戶能盡可能保有休憩空間,是故不妨雙方各退一步,方能為事件帶來三贏結果。