陳唯泰
·分析師
更新時間： 2024年6月7日 週五 下午6:53

黃仁勳先生再一次在臺灣掀起了炫風，從Computex展到民間的私廚，再到夜市小吃，每一個行程都吸引媒體目光焦點。身為金融投資人的我，除了關心黃仁勳先生吃了哪一美食之外，我也關心另外一件事情：NVIDIA股票分割。什麼是股票分割？股票分割對投資人來講是好事還是壞事？

最近我身邊有許多投資美股的朋友，他們都非常關心NVIDIA接下來的股票分割。什麼是股票分割？我們以NVIDIA這次來做例子。NVIDIA要用10比1的方式去進行股票分割，也就是說，原本你有一張股票，經過分割之後你會變成10張。一張股票變成十張，在股票分割的同時，你手中NVIDIA的股價，很可能就會從1000塊錢降到100塊錢，也就是用1/10的比例進行股票縮水。對手中握有NVIDIA的投資人來講，股票分割這件事並沒有太大的差異。
為什麼沒有太大差異，還要去做股票分割呢？因為先前NVIDIA的股價太高，導致許多投資人沒辦法進場交易，為了能夠讓市場上面的交易量增加，所以許多公司都會選擇做股票分割的方式。除了NVIDIA之外，像過去包括像Google 亞馬遜、甚至是Apple跟特斯拉，他們也都曾經做過股票分割。那麼，為什麼有些股票分割完之後會上漲，有些反而股價不漲呢？

股票分割其實會造成股數的增加，股數的增加就代表在外流通的籌碼變得比較凌亂，變得比較凌亂情況之下，當然股價要出現波段性上漲的機率也就比較低。如果公司的基本面是好的，公司發展趨勢是向上的，股票分割很可能會讓公司市值持續往上增加跟成長。可是如果公司基本面不夠好，或者公司成長的速度跟不上股票分割的速度，如此EPS很可能就會被稀釋，EPS被稀釋之後，股價自然就漲不太上去。所以，為什麼股神巴菲特堅持不願意讓旗下的波克夏進行股票分割，因為他是一個非常注重現金流的投資人，一旦股票分割之後，未來美股可能可以分到的股息就減少，對他來講可能並不是一件好事。

那麼，「股票分割」是不是跟「股票除權」一樣呢？我個人認為兩者還是有點差別。
股票分割與股票股利的比較

資料整理：陳唯泰
簡單來講，股票分割並不會造成股本膨脹，但是除權會造成股本的增加，而兩者都會造成在外流通股數增加。所以對於未來的股價往上走高，可能就會造成某些程度上面的壓力跟難度。再來，股票分割事實上減少的是「股票面額」，當股票面額減少之後，股數也就要跟著往上增加。

例如之前的股王矽力-KY(6415)，也曾經做過股票分割，當時公司希望股票分割完之後，股價會變得比較便宜，讓市場上面的投資人願意進場，進而會推升股價另外一波的上漲。不過很可惜到5月31號為止，矽力-KY的股價收盤價是472元，並沒有像公司先前所預期的回到4位數。換句話說，其實股票分割對公司的股價，是不是一定有正面的加分效果，我的答案是「不一定」。更精準來講，如果公司的基本面夠好，股票分割會帶動公司的市值往上做增加，如果公司基本面不夠好，或者是公司的成長速度比不上股票分割的速度，很可能在股票分割完之後，股價就會在低檔像一灘死水一樣，不會有太大的反應。

回到NVIDIA的部分，到底我們可不可以參加NVIDIA的股票分割？或者在股票分割完之後，可不可以去做買進？我想，以目前NVIDIA的發展，即便是它的股票進行分割之後，股價上漲動力應該都還是相當的充足。所以我認為，先前因為NVIDIA股價太高而買不下手的投資朋友，真的可以考慮趁著NVIDIA股票分割之後，再來分批做布局。