本帖最後由 smoothly 於 13-10-30 08:14 編輯
1152901金管會反對金融營業稅提高來加稅，但立委盧秀燕認為，可另外想方法，比如以特許費或是收取分行執照費等其他方式，對金融業加稅。她舉例說，電視台要定期換照，4G執照標價上千億，金融業賺這麼多，也應該多繳稅。
若金融業要加稅，台北大學財政系蘇建榮教授認為，如果只是為了稅收，可直接提高金融業加值營業稅即可。
盧秀燕：其他方式加稅
他說：「賺錢繳稅是理所當然。」金融業的確在一些金融商品交易上有享受一些優惠，若金融業者希望政府在發生金融風暴時出手相救，平時就應該多繳稅，而不是既想要享受低稅優惠，發生危機時又要政府幫忙。
蘇建榮指出，2008年歐債危機後，歐洲各國正研究對於金融業課金融交易稅，所收的稅當作保險金，未來若發生金融系統性危機，可當作救命錢。
針對立委、學者認同，擬提案修法對金融業收取受益費或特別稅。金管會官員昨說，目前已對金融業收監理年費，立委的建議，金管會將參考國內外情況、兼顧金融業競爭力向立委說明。
金融業沒進項稅額扣抵
金管會認為，金融業採銷售總額（利息和手續費收入）課營業稅，沒有「進項稅額」可扣抵，繳稅遠比一般行業高。
相關官員說，因金融業沒有進項稅額可扣抵，目前歐、美、日、新加坡、香港和韓國，對金融業都沒徵營業稅，但台灣還是得繳2%，在國際上已屬偏高。
由於1999年爆發亞洲金融危機，我國修法將金融營業稅從5%降為2%。蘇建榮表示，台灣也可以仿效，整體銀行業去年大賺2400億元，營業稅2%，政府若調高營業稅1個百分點，可增加300億元稅收。
政大金融系教授殷乃平說，也許可以加收銀行的分行執照費用，不過收到的金額不會太高，可能對稅收幫助不大。
不願具名的金控總經理說，該繳的稅都有繳，台灣金融業競爭力是亞洲末段班，報酬率很低，不應扼殺金融業發展，應與國際接軌，不應再加稅。
財政部次長吳當傑表示，目前提高金融營業稅不妥，若以其他方式對金融業加稅也需多方謹慎思考。
1152902
立委希望金融業多繳稅，業者認為會降低國際競爭力。
1152903
金融業加稅正反意見一覽