2025/02/22 05:30
data:image/s3,"s3://crabby-images/2121c/2121c308719e8f5b1b9f2b852ae567b4a78a5ee2" alt=""
集管團體小檔案
〔記者林菁樺/台北報導〕音樂集管團體ACMA(亞太音樂集體管理協會)近期公告KTV、電腦伴唱機及卡拉OK等業者的新授權費率,再度引爆業者不滿。錢櫃就怒轟,ACMA完全不尊重使用人意見,濫用仲團(集管團體)地位,應將其解散,以免製造禍端;ACMA對此不做任何回應。
錢櫃:完全不尊重使用人意見
國內有MÜST、ACMA、TMCA三大音樂集管團體,MÜST管理近二十八萬首最多、歷史也最悠久,ACMA有近四萬首、TMCA管理近二.五萬首;本次爭議在於ACMA調漲費率,但KTV業者認為,ACMA管理歌曲數量雖增加,實際上點播率卻下降,「不降反漲」還偏離行情,讓業者無法接受。
好樂迪於申請審議理由指出,ACMA本次逕行將卡拉OK、KTV概括授權公開演出使用報酬費,每間包廂年繳費率從五百元調漲至三千元,是「明顯不盡合理」。
好樂迪自曲庫的歌曲分析,提出二○一六年及前年、去年所占曲數的數量、被消費者實際點播的次數;AMCA在申請人曲庫的歌曲雖由五九二首增加到一四六四首,但總點播次數卻從一○五.四萬次,下降到七十.二萬次,減少約三十五萬次,總點播次數也從一.四四%掉到一.二九%。
好樂迪指出,依據使用者付費原則,要有實際公開演出行為,也就是歌曲被利用,才能收取公開演出費,但ACMA卻以管理的曲數增加為由,逕行公告增加費率五倍,顯昧於市場利用情形,且已偏離市場行情。
好樂迪稱,不認為ACMA有何得以調整費率理由,反而應參照點播次數逐年減少情況,將每年每間包廂調降為二五○元才合理。
錢櫃更是譴責猛烈,ACMA在成立之初訂定費率時,僅以所謂的意見交流會,即貿然自訂費率,近期該會又重施故技,不僅藐視法律規定,且完全不尊重使用人意見,濫用仲團地位,實應將其解散,以免製造禍端。
記者向ACMA詢問,但ACMA僅表示,就按照公告費率,不對此多做任何回應。