data:image/s3,"s3://crabby-images/4ea5d/4ea5de4f38fca56a546c7b19728d136383d104f1" alt=""
-
新聞專員 發達公司課長
-
來源:財經刊物
發佈於 2025-02-17 22:56
郭明錤:台積若保領先優勢不技轉 則長投價值無虞
2025-02-17 12:36:07 記者 新聞中心 報導
美國總統川普(Donald Trump)近日公開表示,計畫對台灣半導體出口課徵更高關稅,並認為台灣人搶走美國人工作。對此,天風國際證券分析師郭明錤昨(16)日發布報告認為,近期談判的不確定性拖累台積電(2330)股價表現,但只要台積電保有領先優勢(代表可將成本轉嫁給客戶)且不技轉,則長期投資價值無虞;且若台積電在美國擴大資本支出,則上游供應商的設備與材料需求增加,市場對此投資機會會更關注。
郭明錤指出,川普公開喊話是為談判布局,需看懂弦外之音,川普真正想傳遞的是美國先進製程製造落後台灣的嚴重性,並急於解決;且不需糾結川普發言字面意思,以關稅為例,台積電(2330)每年出口美國晶片的金額低於其單月營收,且能將關稅成本轉嫁給客戶,故可忽視關稅影響;但這不代表台積電能用「接受關稅」的方式來回應川普發言,因川普仍有諸多手段能逼台積電上談判桌。
郭明錤認為,雙方談判關鍵在於川普的目標VS.台積電的底限。川普的目標是在任期內強化美國的先進製程製造能力,盡快看到成果;而台積電的底限則是確保製造know-how(產線與設備參數)與研發活動留在台灣;因此,談判目標是,雙方須在「美國本土製造」與「台灣技術根留」的落差之間找到共識。
郭明錤提出川普目標的四種情境分析,從單純設廠到技術落地:
情境一:先進製程晶片在美國本土製造。台積電已在亞利桑那州(AZ廠)投資設廠,但川普顯然不滿意現況,因而有近期的強硬發言。
情境二:美國本土擁有更完整的先進製程晶片供應鏈。若台積電在AZ廠加碼投資先進封裝,能在最短時間內見到成效,同時擴大美國政府與客戶利益;若台積電與美國政府取得共識並決定近期加碼投資,此情境發生機率最高。
情境三:先進製程晶片在美國本土製造,但美政府或企業擁有更高參與度。方案A:讓美國政府或企業入股台積電AZ廠,但此方案無顯著附加價值,川普可能不滿意。方案B:台積電主導Intel晶圓代工(透過入股或合資等),但需整合Intel的專利、設備、技術與供應鏈,並說服客戶下單給Intel工廠,過程曠日費時。此外,讓台積電主導Intel晶圓代工業務,可能非川普所樂見。目前市場傳聞最多的是方案B,但因非常複雜,即便會發生,短期內難見到定論。
情境四:技轉-製造know-how與研發活動在美國落地。目前台積電在美國、日本、德國的海外廠主要負責產線運作與維護,研發活動與製造know-how留在台灣。而若美國要求台積電技轉,將嚴重損及該公司與股東利益,台積電極可能拒絕此不合理要求並讓談判無法進行,故此情境發生機率很低。
就投資分析來看,郭明錤指出,台積電近期談判的不確定性拖累股價表現,但只要台積電保有領先優勢(代表可將成本轉嫁給客戶)且不技轉,則長期投資價值無虞。台積電上游供應商方面,若台積電在美國擴大資本支出,則上游供應商的設備與材料需求增加,市場對此投資機會會更關注。Intel方面,不管透過何種組織形式,讓台積電主導並協助Intel晶圓代工事業都需要考慮到許多層面,此時追高Intel股價可能面臨此方案短期內難有定論的潛在風險。至於Samsung晶圓代工方面,若Samsung無法改善先進製程品質與良率,台積電與美方的加深合作恐使其更難拿到高階訂單。
*編者按 :本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請 、誘使、任何不論種類或形式之 申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。