記者鐘惠玲/綜合報導 2025-02-15 01:14 ET
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf858/cf8582390922058e0ca1aac5bdee71eef1c132b7" alt=""
川普總統13日再度點名台灣搶走美國晶片生意,暗示延後部分即將發放的半導體補助撥款,可能影響台積電、環球晶(圖)等台廠可拿到的補貼。(本報資料照片)
白宮尋求重新研議
晶片補助法獎勵條件,並暗示部分原預計發放的半導體補助款延後發放,伴隨
川普政府有意傳出對台晶片課稅,補貼與關稅議題交錯下,業界推演
台積電、環球晶等台廠面臨三大情境,無論哪種情境發生,「漲價」與「美企成本墊高」恐都難避免,進而使得半導體通膨現象再起。
業界分析,白宮其實就是希望落實「美國製造」,從其最新對晶片補助法的態度來看,應是朝提高領補貼門檻甚至削減補貼為主要方向;而川普緊咬對台晶片課稅議題,這些變因發展下來的三套劇本分別是:情境一、提高補貼門檻甚至削減補貼並對台晶片業課稅;情境二、提高補貼門檻甚至削減補貼,但不對台晶片業課稅;情境三、砍補貼與對台晶片業課稅只是政治手段,最後什麼都沒發生,維持現狀。
上述三種情境中,情境一對台積電、環球晶等台廠最不利,不僅美國投資建廠成本會比預期更高,且非美國製造產品輸美又面臨關稅問題。這時,台廠就必須仔細盤點供應鏈與客戶動態,更精確分配客戶訂單美國與非美製造比率,但無論再怎麼精確,台廠美國產能一定比非美產能少,各地廠區產能利用率也可能出現變化。
情境二殺傷力居次,台廠最大的壓力來自美國成本製造成本提高,但相對非美產線可作為緩衝產能,盡力滿足銷美客戶需求。
第三種情境也不一定不會發生,畢竟川普過往也曾經有過口號政策,若情境三發生,是對台廠最好的情況。
業界人士指出,無論川普政府有哪些新動作,無疑對美國都是「七傷拳」,基本上看似美方從對台廠課稅或少給一些補貼等方面獲得利益,但台積電先進製程領先全球,具有訂價優勢,美方關稅與削減補貼墊高台積電關稅,台積電自然會透過漲價方式轉嫁成本,最後受害的還是高通、博通、輝達等美企。
業界感嘆,做生意要將本求利,賠錢生意沒人做,美國廠的折舊攤提少了政府補助金來幫忙抵減,總成本墊高,能負擔在美國生產的產品項目就會減少,需求降低。若業者有分階段建置計畫,第一階段建廠因為頭洗一半,不得不投入,但後續階段計畫還要不要進行,可能就會仔細盤算。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c30e/5c30e517caafe7fcef2a24e90db7a02e2a0566ce" alt=""
川普總統13日再度點名台灣搶走美國晶片生意,暗示延後部分即將發放的半導體補助撥款,可能影響台積電(圖)、環球晶等台廠可拿到的補貼。(路透)