chen2929 發達集團總裁
來源:財經刊物   發佈於 2025-02-17 06:02

〈財經週報-時事求是〉貿易戰到最後

2025/02/17 05:30  
美國總統川普再以關稅為貿易戰武器,各國嚴陣以待。但是美國民眾不會想要高物價的生活,而且川普的目標仍是中國,所以關稅戰不致於無限擴大。(彭博)
■魏錫賓
美國總統川普再以關稅為武器,掀起新一波貿易戰,這一次沒有人在局外,各國也都嚴陣以待,等待川普出牌。川普要讓美國偉大,經濟榮景自是其一,因此評估其後續作為,不能忽略國際環境也會影響美國經濟的現實;如果不是為了互相毀滅,川普的壓迫式外交,對多數國家應會止於平衡點。
根據美國國際貿易委員會(United States International Trade CommissionITC)的資料,2023年美國進口約3.1兆美元商品中,有2.1兆美元,亦即近7成免稅,其餘約3成則被課徵了700多億美元的關稅,平均進口稅率是2.4%。在川普首次總統任期結束前的2020年,關稅收入已是他上任前的2倍。只是美國關稅收入即使倍增,占聯邦政府約5兆美元歲入的比例仍相當有限。
經濟結構改變,關稅不是政府財政收益重要來源,那麼川普要的是什麼?他希望製造業回流美國、外國企業到美國設廠、將美國產品賣出去,並以提高關稅為手段;然而,全球經濟互相連結,美國2024年進出口商品貿易超過5.3兆美元,雖然逆差達到1.2兆美元,但美國服務業一向強勢,服務順差已近3千億美元,挾著數位資通訊等優勢,金融業等在全球攻城掠地,使總逆差不致失控;貿易赤字一直在擴大的美國,也有許多企業依賴海外市場生存。川普想要維持美國的榮景,需要一個繁榮的外在環境來搭配,而且不能引起過於激烈的報復,所以也不能過度壓抑貿易對手國的經濟。
川普前一次擔任總統,貿易戰的主要目標是中國,在目前美國社會對中國態度更為負面的情況下,他應不會放過。觀察他就職約一個月來的作為,對墨、加等盟友似乎更有壓迫性,可以假設他這一次更急於獲得成績,因此先鎖定經濟規模更小的國家,以關稅為武器,希望達成政治上的目的。
攤開美國2024年的貿易統計,對中國的貿易赤字近3千億美元,約等於第2名墨西哥與第3名越南的總和,因此,想要解決貿易問題的川普,不可能對中國視而不見;可以說,若不積極處理與中國之間的貿易逆差,其他作為都不切實際。更可以合理判斷,川普目前的策略,除了希望盡速收到執政效果,也在展示經濟實力,為下一次與中國更激烈的貿易衝突作準備。
從川普到拜登,從貿易戰打到科技戰,限制尖端科技產品輸中等規範,都顯示美中的對抗難以避免。我國可以以到美國設廠、與美國組成經濟民主聯盟等方式,緩解貿易逆差,但中國無法採行同樣的行為去避免日漸擴大的衝突。
前次川普執政,改變中國向外輸出影響力的趨勢,造成全球供應鏈重整,企業多在中國之外擴廠;此次川普砲火四射,包括我國在內的其他國家受到的影響應會更大,可是因主要國家都已簽署1997年7月1日生效的資訊科技協定(ITA),及後續擴大談判(ITA 2),幾乎所有資訊科技產品的貿易都已零關稅,在資訊訊及電子產品占我國出口早就超過半數的情況下,我國受到的關稅戰衝擊維持有一定的緩衝空間。
美國雖也簽署ITA,但不代表不會違反規定,以川普的作風,不甩WTO也不令人意外。可是,信奉「常識」執政的川普,自然知道美國民眾不會想要高物價的生活,國際關稅戰,不致於無限擴大。川普的目標仍應是中國,貿易戰打到最後,經濟敵我之間的關係應該會更清晰。

評論 請先 登錄註冊